Полномочия суда кассационной инстанции в арбитражном праве

О пределах рассмотрения дела судом кассационной инстанции

Фабула: Истец обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ответчику о взыскании 200 руб. неосновательного обогащения и 100 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Определением Арбитражного суда города Москвы к участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора.

Решением Арбитражного суда города Москвы, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда, с ответчика взыскано 100 руб. неосновательного обогащения, 50 руб.

процентов за пользование чужими денежными средствами.

В удовлетворении остальной части иска отказано, суд применил срок исковой давности. Не согласившись с принятыми судебными актами в части отказа в иске, истец обжаловал их в кассационном порядке.

Производство по делам с участием иностранного государства

Федеральным законом от 29 декабря 2015 г.

N 393-ФЗ настоящий Кодекс дополнен главой 33.1, вступающей в силу с 1 января 2018 г. Глава 33.1. Статья 256.1. 1. Предъявление в арбитражном суде иска к иностранному государству, привлечение иностранного государства к участию в деле в качестве ответчика или третьего лица, наложение ареста на имущество иностранного государства, находящееся на территории Российской Федерации, принятие в отношении этого имущества иных мер по обеспечению иска, обращение взыскания на это имущество в порядке исполнения решений суда, а также рассмотрение заявлений о признании и принудительном исполнении решений иностранных судов в отношении имущества иностранного государства, находящегося на территории Российской Федерации, осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 3 ноября 2015 года N 297-ФЗ

«О юрисдикционных иммунитетах иностранного государства и имущества иностранного государства в Российской Федерации»

в порядке, установленном настоящим Кодексом, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Полномочия суда кассационной инстанции в арбитражном праве

«Журнал Суда по интеллектуальным правам», № 6, декабрь 2014 г. с. 32-36 Институт кассационного производства в арбитражном процессе характеризуется особенностями, обусловленными, прежде всего, целями пересмотра судебных актов и полномочиями арбитражного суда кассационной инстанции.

Сущность кассационного производства состоит в проверке арбитражными судами округов законности вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов первой и апелляционной инстанций. Статья 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) устанавливает пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции.

По общему правилу, проверка законности решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, заключается в установлении правильности применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы.

АПК РФ, Статья 287

Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 23.06.2018) (с изм. и доп.

вступ. в силу с 01.09.2018) .

Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции 1.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе: 1) оставить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения; 2) отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт, если фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены арбитражным судом первой и апелляционной инстанций на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, но этим судом неправильно применена норма права либо законность решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций повторно проверяется арбитражным судом кассационной инстанции при отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 3 части 1 настоящей статьи; 3) отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или изменено, если этим судом нарушены нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса основанием для отмены решения, постановления, или если выводы, содержащиеся в обжалуемых решении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам.